Le tariffe telefoniche di terminazione, cioè quelle all'ingrosso addebitate da un operatore per connettere le chiamate provenienti da un altro operatore e pagate nella fattura telefonica da tutti gli utenti, devono basarsi esclusivamente sui costi reali sostenuti da un operatore efficiente per effettuare la connessione.
E' quanto ha definito oggi la Commissione Ue, definendo, in una raccomandazione, gli orientamenti per i regolatori europei delle tlc. Eliminando le distorsioni di prezzo tra gli operatori telefonici in tutta l'Unione europea ci sarà un abbassamento dei costi delle chiamate vocali nazionali e tra gli Stati membri.
Questo si tradurrà in un risparmio alle imprese e alle famiglie di almeno 2 miliardi di euro dal 2009 al 2012. E questi soldi potranno essere investiti nell'innovazione dell'intero settore delle telecomunicazioni.
Nel 2008 le tariffe di terminazione delle chiamate mobili hanno presentato forti variazioni nell'Ue: da 2 centesimi di euro al minuto (a Cipro) a 15 centesimi al minuto (in Bulgaria). Le tariffe di terminazione delle chiamate mobili (in media 8,55 centesimi di euro al minuto) sono in generale 10 volte più alte delle tariffe di terminazione delle chiamate fisse (vanno, in media, da 57 a 113 centesimi al minuto).
Queste distorsioni rendono difficile ai piccoli operatori di telefonia mobile la competizione con i grandi operatori, con effetti negativi sul mercato unico e sulla concorrenza in Europa.
"Nonostante gli sforzi compiuti da alcuni regolatori nazionali - ha dichiarato Viviane Reding, Commissaria Ue alle Tlc - per avvicinare le tariffe di terminazione di chiamata ai costi reali, nell'Unione europea i loro livelli sono molto diversi, con enormi differenze tra tariffe di terminazione delle chiamate fisse e delle chiamate mobili. Ciò è in contrasto con la crescente convergenza tra telefonia fissa e mobile e può provocare gravi distorsioni di concorrenza tra gli Stati membri e gli operatori" .
Inventare correlazioni tra il consumo di un alimento e i benefici per la salute è un'abitudine consolidata per molte imprese europee. E' quanto emerge analizzando i pareri firmati dall'Autorità per la sicurezza alimentare europea (Efsa) sulle prime 57 etichette dai quali emerge che solo 11 diciture hanno superato l'esame scientifico effettuato in base al regolamento UE 1924/2006.
Il primo gruppo di diciture esaminate riguarda frasi sulla salute e lo sviluppo dei bambini e sulla riduzione del rischio di malattie e nuove indicazioni "funzionali" (come ad esempio il miglioramento della memoria, l'incremento della vista, la maggiore capacità di apprendimento...). I primi pareri sono stati pubblicati nell'estate 2008, gli ultimi in aprile 2009 e mancano ancora 200 dossier.
Tra le vittime troviamo nomi illustri come Ferrero che propone sulle barrette Kinder la dicitura "aiuta la crescita", e Elancyl Global Silhouette che promette riduzioni di peso mangiando barrette. Un altro mito da sfatare è quello dell'assunzione quotidiana di tre porzioni di latticini per favorire un "peso corporeo ottimale" nei bambini e negli adolescenti. Ci sono casi più banali come l'acqua minerale Melgaco che promette di ridurre la glicemia, e il mirtillo rosso Ocean che dovrebbe aiutare a mitigare le infezioni urinarie delle donne. Respinta anche la scritta di un cibo per bambini della Plada (ex Plasmon) che dovrebbe diminuire le coliche nella fascia di età compresa tra 6 e 12 mesi. Anche i "latticini che aiutano la salute dentale" ricevono un parere negativo come pure "le pastiglie di semi di lino e di soia che riducono il rischio osteoporosi" e i "fichi d'India che migliorano il colesterolo".
Il giudizio dell'Efsa non è definitivo, le aziende infatti possono presentare una nuova documentazione scientifica. In ogni caso spetta poi alla Commissione Europea decidere se e come censurare i messaggi ritenuti incompleti o non veritieri.
Non tutti i pareri dell'Efsa sono critici. Il panel di esperti, ad esempio, ha ritenuto valida la frase sull'abbassamento del colesterolo, riportata sull' etichetta di due yogurt arricchiti con esteri di stanolo vegetale (conosciuti dal pubblico come fitosteroli ) supportata da 71 studi clinici e ha confermato l'efficacia dello yogurt nel ridurre del 10% circa il colesterolo LDL. Anche la frase delle gomme da masticare a base di xilitolo che riducono la carie è stata ritenuta valida.
Lieve ripresa dei consumi in un contesto di incertezza: non proprio, o non ancora, un'inversione di tendenza, ma comunque un andamento "meno sfavorevole" della domanda delle famiglie per i prossimi mesi. Così Confcommercio interpreta l'Indicatore dei Consumi di marzo, che registra un lieve recupero dei consumi pur con una riduzione annua dello 0,1% in termini di quantità. Segnali meno negativi rispetto a inizio anno.
Il dato di marzo dell'ICC, afferma Confcommercio, risente di fattori stagionali particolari come la Pasqua e degli effetti legati agli incentivi sulla mobilità, che hanno portato una modesta ripresa della domanda relativa ai beni (più 0,3%), a cui si è contrapposta una riduzione della domanda per i servizi (meno 1,2%). La dinamica dei prezzi al consumo ha rilevato a marzo 2009 un'ulteriore discesa (meno 0,9%).
Sui servizi per la mobilità si fanno dunque sentire gli incentivi legati all'acquisto delle automobili: la domanda relativa ai beni e servizi per la mobilità ha mostrato, per la prima volta dopo oltre un anno, una variazione positiva (più 3,4%). La dinamica resta positiva anche per la domanda relativa ai beni e servizi per le comunicazioni, con una variazione in termini reali di più 9,3%.
Si ridimensionano invece la domanda relativa a beni e servizi per la cura della persona (meno 0,7%), gli acquisti di abbigliamento e calzature (meno 3,4% rispetto a marzo 2008), i beni e i servizi per la casa con una flessione del 2,2% delle quantità vendute. La stima per marzo 2009 segnala infine un'ulteriore contrazione dei volumi acquistati per prodotti alimentari, bevande e tabacchi.
L'Autorità Antitrust ha inflitto 3 multe, per un totale di 520mila euro, alla Agos SpA, società operante nel settore del credito al consumo, per pratiche commerciali scorrette nei contratti "instant credit" e per le omissioni informative nei finanziamenti. Oggetto del provvedimento sono pratiche commerciali relative alla conclusione di contratti di finanziamento "instant credit" e finanziamenti concessi con "omissioni informative" e informazioni inesatte, incomplete o e ambigue nei confronti dei consumatori.
Le segnalazioni risalgono ad aprile e luglio 2008 quando, informa l'Antitrust nell'odierno bollettino, sono state contestate alla Agos "l'esistenza di informazioni incomplete o di omissioni informative, sia nella fase pre-contrattuale che in quella di conclusione del contratto, nell'ambito di operazioni di finanziamento finalizzate all'acquisto di prodotti in vendita, tra l'altro, presso centri a insegna "Trony" o "Euronics". In particolare, nelle segnalazioni i consumatori lamentano la presunta scorrettezza della condotta posta in essere dalla società finanziaria che, all'atto della sottoscrizione dei finanziamenti, senza aver informato adeguatamente i consumatori avrebbe attivato una linea di credito con carta revolving (c.d. carta attiva instant) addebitando sulla stessa come primo utilizzo (c.d. instant credit) l'importo del finanziamento, della commissione annuale per la richiesta della carta pari a 50,00 € e delle spese contrattualmente previste".
Secondo le segnalazioni presentate all'Autorità, all'atto della richiesta di finanziamento, la società avrebbe indotto il consumatore a sottoscrivere un modulo che comportava anche l'adesione ad una assicurazione sulla vita e infortuni senza informare adeguatamente il consumatore sulla natura facoltativa. Contestata anche la richiesta del pagamento di estratti conto e addebiti riferiti alla carta instant nonostante la revoca della relativa linea di credito.
L'Antitrust ha dunque evidenziato il risultato complessivo di falsare la scelta del consumatore. Afferma infatti l'Autorità nel bollettino: "Si osserva che le omissioni informative e le informazioni inesatte, incomplete, ambigue e intempestive che vengono fornite alla clientela riguardano la natura delle operazioni finanziarie e le obbligazioni assunte dai consumatori che sottoscrivano una richiesta di finanziamento, nonché le relative condizioni economiche di fruizione, la cui conoscenza è imprescindibile ai fini dell'adozione di una decisione commerciale consapevole, costituendo, in tal modo, parametri fondamentali cui fanno riferimento i consumatori, allorché compiono proprie valutazioni sull'opportunità di acquistare o meno un prodotto o un servizio". Da qui le tre sanzioni pari a 150 mila euro, 195 mila euro e 175 mila euro.
Domani, 1° maggio, entra in vigore la decisione della Commissione Europea che vieta l'ingresso nel mercato comunitario di prodotti contenenti il dimethylfumarate (il limite massimo consentito è di 0.1 mg/kg).
L'Europa ha infatti messo al bando il dimethylfumarate (DMF), una sostanza nociva, che ha provocato irritazioni e reazioni allergiche a pelle, occhi e addirittura crisi respiratorie a centinaia di consumatori. Questa sostanza è utilizzata, in modo non autorizzato, come biocida con funzione conservante, ed è presente in moltissimi prodotti importati, come scarpe, divani e giocattoli per bambini e dunque è a contatto tutti i giorni con il consumatore.
Le segnalazioni sulla pericolosità di tale sostanza e delle conseguenze sulla salute dei consumatori sono arrivate dalle autorità di numerosi Stati membri, attraverso il sistema rapido di allerta dei prodotti pericolosi non alimentari, RAPEX. Le notifiche hanno riguardato divani, poltrone e scarpe importati e test clinici hanno confermato che le dermatiti che hanno colpito i consumatori entrati in contatto con questi prodotti erano state causate dal DMF.
Il mercato elettrico italiano "riesce a esprimere prezzi più contenuti in presenza di generalizzate tendenze rialziste" e dimostra "un crescente grado di integrazione" nel contesto europeo. Sul versante prezzi e consumi, i consumatori dovrebbero essere stimolati ad adottare comportamenti più equilibrati scegliendo le fasce orarie di consumo meno "caricate". È quanto si legge nella Relazione annuale 2008 presentata dal Gestore Mercato Elettrico (GME).
In particolare "sarebbe opportuno - rileva il rapporto - che si stimolassero maggiormente i consumatori, soprattutto nel settore al dettaglio, ad adottare comportamenti più equilibrati nella distribuzione oraria dei loro consumi, al fine di utilizzare più intensamente le fasce orarie in cui i carichi sulla rete sono minori. Condizione necessaria per raggiungere questo scopo è l'applicazione di efficienti stimoli di prezzo nelle tariffe di riferimento e nei contratti siglati sul mercato libero. In tal senso - prosegue il GME - va data tempestiva attuazione al piano predisposto dall'AEEG, che mira alla diffusione di contatori di nuova generazione, in grado di misurare l'energia consumata nei diversi momenti della giornata e quindi di differenziare temporalmente il prezzo dell'energia applicato agli utenti".
In un contesto, quello del 2008, caratterizzato da forti tensioni sui mercati dell'energia, per il GME "il mercato elettrico italiano ha mostrato ancora una volta il suo effetto di mitigazione delle grandi oscillazioni di prezzo dell'elettricità. Queste, in particolare, sono risultate più contenute e con minori picchi di breve periodo rispetto a quelle delle altri fonti energetiche e anche degli altri mercati europei". Il mercato italiano dimostra "crescente reattività all'andamento dei mercati europei" e un crescente grado di integrazione.
Ci sono progressi sul versante della concorrenza ma si scorge anche una tendenza all'evoluzione "verso un modello di concorrenza oligopolistica. In un simile contesto, è indubbio che è necessario stimolare un più elevato grado di concorrenza, mirando ad attenuare lo strutturale squilibrio di potere negoziale tra l'offerta e la domanda".
In tema di potenziamento del mercato elettrico, negli ultimi quattro anni sono entrati in funzione nuovi impianti per circa 25.000 MVa di capacità produttiva, 5000 MVa solo nel 2008. "La nuova potenza - rileva il rapporto - è notevolmente più efficiente, ma utilizza prevalentemente fonti energetiche relativamente più costose (gas e rinnovabili), contribuendo al perdurare di un mix di generazione squilibrato, dato il modesto ricorso al carbone e l'assenza di energia nucleare. Di conseguenza, il Paese può trarre solo in parte quei benefici che si attende in termini di minori costi di produzione e più bassi prezzi".
L'Agenzia delle Entrate ha comunicato oggi l'elenco (consultabile sul sito internet dell'Agenzia) dei 46mila possibili destinatari del 5 per mille. Si tratta di 46.318 soggetti ai quali i contribuenti potranno destinare una quota della propria Irpef con la prossima dichiarazione dei redditi: di questi 38.218 sono enti iscritti in uno dei quattro elenchi pubblicati dall'Agenzia delle Entrate mentre i restanti 8.100 sono i Comuni italiani, i quali potranno ricevere preferenze - per le attività sociali svolte - dai cittadini in ciascuno di essi residenti.
Gli elenchi sono pubblicati in ordine alfabetico e raccolgono le diverse tipologie di enti ammessi al beneficio:
I contribuenti possono indicare a chi destinare il 5 per mille della loro Irpef per l'anno 2009 compilando l'apposito riquadro della dichiarazione dei redditi Unico PF o 730. I contribuenti non obbligati a presentare la dichiarazione possono compilare la scheda allegata al CUD.
Cattive notizie per i consumatori. Il Sole 24Ore di oggi dedica uno speciale alla class action, l'azione collettiva di risarcimento, alla luce delle ultime novità approvate in Senato. Un emendamento al ddl, infatti, prevede che intere "classi" di consumatori possano chiedere con un unico procedimento il risarcimento dei danni subiti presentando istanza in uno degli 11 tribunali abilitati. Tante sono infatti le sedi giudiziarie scelte per gestire la macchina della class action. I tribunali che dovranno decidere sull'ammissibilità del ricorso saranno scelti tra i principali capoluoghi di Regione e dovranno dare l'opportuna pubblicità affinché anche gli altri consumatori, nelle stesse condizioni del primo, possano ad uno ad uno aggiungere le proprie firme. Inoltre il testo prevede un nuovo slittamento dell'entrata in vigore al 1 luglio 2009.
PattiChiari si rinnova con una “fase due” che apre la governance alla partecipazione delle associazioni dei consumatori. Educazione finanziaria, semplicità e chiarezza sono i nuovi impegni del Consorzio, che segna inoltre una svolta nella struttura di governance: entrano negli organi statutari del consorzio esponenti delle associazioni dei consumatori ed esperti del mondo accademico.
Il nuovo modello prevede infatti il controllo sulla realizzazione degli strumenti di autoregolamentazione da parte di soggetti esterni, in modo da garantire una totale separazione tra la “gestione” del Consorzio e il “controllo” delle sue attività verso la clientela.
Sono stati istituiti, a questo scopo, due Comitati indipendenti: il Comitato di Consultazione, presieduto dal Professor Pippo Ranci, Professore di Etica dell'economia e della finanza presso la Facoltà di Scienze bancarie finanziarie e assicurative dell’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, e il Comitato Tecnico per i Motori di Informazione e Confronto, presieduto dal Professor Paolo Legrenzi, Professore Ordinario di Psicologia Cognitiva all'Università IUAV. Il primo Comitato vigila sulla correttezza dell’attività complessiva del Consorzio e monitora l’attuazione degli “Impegni per la Qualità”, mentre il secondo ha compiti di garanzia sull’informazione alla clientela e di controllo e verifica dei risultati effettivamente prodotti sul mercato.
Novità di rilievo è la collaborazione di tredici associazioni dei consumatori con le quali è stato attivato un processo di consultazione nella costruzione del nuovo Statuto del Consorzio e degli “Impegni per la Qualità”. Le associazioni dei consumatori avranno un ruolo fondamentale e porteranno il proprio patrimonio di competenza professionale e di esperienza operativa sul territorio.
Aumentano del 20% gli accertamenti a tutela dei consumatori nel settore dell'energia elettrica e del gas. L'Autorità per l'energia elettrica e il gas e il Comando Reparti Speciali della Guardia di Finanza intensificheranno infatti le attività di vigilanza e controllo a tutela dei consumatori: è quanto prevede il Piano degli accertamenti per il 2009, approvato in occasione del periodico incontro tra i vertici dell'Autorità e del Comando Reparti Speciali della Guardia di Finanza.
Il Piano prevede aumento del 20% degli accertamenti svolti dall'Autorità in collaborazione con le Unità Speciali delle Fiamme Gialle, con 129 verifiche ispettive, a fronte delle 107 effettuate nell'ambito del programma annuale precedente. Le attività consistono nelle verifica delle condizioni di fornitura dei servizi di pubblica utilità.
In particolare, informano AEEG e Guardia di Finanza in una nota congiunta, con il nuovo Piano degli accertamenti per il 2009, saranno intensificati gli interventi di:
Sarà inoltre data continuità agli interventi sulle aree che riguardano le tariffe di distribuzione elettrica e gas per accertare la corretta applicazione della normativa tariffaria; gli impianti di produzione di energia elettrica incentivata (rinnovabili, assimilati e di cogenerazione); la qualità commerciale del servizio nei settori dell'energia elettrica e del gas; la continuità del servizio nel settore dell'energia elettrica; le caratteristiche qualitative del gas tramite prelievi presso gli impianti di distribuzione, al fine di verificarne il potere calorifico, la pressione e l'odorizzazione; la sicurezza del servizio gas, per accertare la corretta registrazione degli standard di sicurezza mediante verifica delle registrazioni effettuate dagli esercenti rispetto ai dati comunicati all'Autorità.
Gli Stati non possono adottare misure più restrittive di quelle definite dalla direttiva sulle pratiche commerciali sleali, nemmeno per garantire un livello più elevato di tutela dei consumatori. Il diritto comunitario, dunque, osta a una normativa nazionale che vieti, senza tener conto delle circostanze specifiche, qualsiasi offerta congiunta del venditore al consumatore. È quanto stabilito oggi dalla Corte di giustizia delle Comunità europee che si è pronunciata su due controversie sollevate dal Belgio.
La prima riguardava la richiesta fatta da una società, che gestisce servizi di soccorso stradale, di un'azione inibitoria per far cessare la pratica commerciale della Total Belgium. Questa offriva ai consumatori titolari di tessera Total Club tre settimane di servizio di soccorso stradale gratuito per ogni rifornimento di almeno 25 litri di carburante per auto o 10 litri per ciclomotore. La seconda controversia riguarda il caso di una società che gestisce un negozio di biancheria: questa chiedeva un'azione inibitoria nei confronti di una società editrice di riviste fra le quali una che aveva promosso un libretto di buoni sconto in alcuni negozi di biancheria.
La direttiva europea sulle pratiche commerciali sleali, ha ricordato la Corte, ha l'obiettivo di contribuire al corretto funzionamento del mercato interno e al conseguimento di un livello elevato di tutela dei consumatori, prevede un divieto generale delle pratiche commerciali sleali che possono alterare il comportamento economico dei consumatori e stabilisce inoltre norme riguardanti le pratiche commerciali ingannevoli e aggressive, elencando in un allegato le pratiche commerciali che sono considerate in ogni caso sleali.
La Corte ha ricordato, quindi, che la direttiva procede a un'armonizzazione completa delle norme: "Pertanto, gli Stati membri non possono adottare misure più restrittive di quelle definite dalla direttiva, nemmeno al fine di garantire un livello più elevato di tutela dei consumatori". Il divieto di offerte congiunte, ha affermato la Corte, è infatti prevista dalla normativa belga ma non rientra nell'elenco previsto dall'allegato della direttiva, che elenca esaustivamente le sole pratiche commerciali vietate in ogni caso.
In caso di inadempimento delle obbligazioni del fornitore, i consumatori hanno diritto alla risoluzione del contratto di credito e alla restituzione delle somme già corrisposte al creditore: non è indispensabile che sussista un rapporto di esclusiva fra venditore e creditore. È quanto stabilito oggi dalla Corte di Giustizia delle Comunità Europee in relazione a una controversia sollevata dal Tribunale di Bergamo, che ha interrogato la Corte sulla necessità di una clausola di esclusiva fra creditore e fornitore affinché il consumatore possa procedere in giudizio contro il creditore.
Il caso è relativo a quanto accaduto a un consumatore che aveva acquistato un'autovettura pagando una parte subito, e per l'altra sottoscrivendo un modulo fornito dal venditore di richiesta di prestito a una banca. Dopo aver corrisposto 24 mensilità, però, l'autovettura non gli era ancora stata consegnata e così il consumatore ha interrotto i pagamenti, si è opposto all'ingiunzione della banca di pagare la somma residua e ha chiesto la restituzione delle somme già corrisposte.
La Corte di giustizia ricorda, innanzitutto, che la direttiva sul credito al consumo è stata adottata al duplice scopo di assicurare la realizzazione di un mercato comune del credito al consumo e di proteggere i consumatori che sottoscrivono tali crediti. Precisa inoltre che la direttiva impone "un'armonizzazione minima in materia di credito al consumo. Gli Stati membri sono quindi liberi di stabilire una normativa più favorevole per i consumatori, che dovrebbero vantare nei confronti del creditore diritti maggiori rispetto ai normali diritti contrattuali".
Per la Corte, la subordinazione in ogni caso dell'esercizio del diritto del consumatore di procedere contro il creditore alla condizione dell'esistenza di una clausola di esclusiva tra creditore e fornitore contrasterebbe con l'obiettivo della direttiva che è, in primo luogo, quello di tutelare il consumatore in quanto parte più debole del contratto: " Nei casi in cui la normativa nazionale consente al consumatore di procedere contro il creditore per ottenere la risoluzione del contratto di finanziamento e la restituzione delle somme già corrisposte - afferma dunque la Corte - la direttiva non impone una condizione supplementare, vale a dire l'esistenza di un rapporto di esclusiva tra venditore e creditore".
Occhi Aperti sugli strumenti creditizi, sulle pratiche commerciali scorrette e sulle garanzie post-vendita: per orientarsi fra carte e bancomat, servizi finanziare e credito al consumo evitando di sovraindebitarsi all'eccesso, per difendersi dalle molteplici tentazioni della pubblicità ingannevole e del marketing selvaggio, per far valere la garanzia se si acquista un prodotto difettoso. Con l'obiettivo di informare i consumatori sui loro diritti, sei associazioni dei consumatori del Consiglio Nazionale Consumatori Utenti (Movimento Difesa del Cittadino, Movimento Consumatori, Confconsumatori, Assoutenti, Cittadinanzattiva e Unione Nazionale Consumatori) hanno unito le forze e lanciato il progetto "Occhi Aperti!", finanziato dal Ministero dello Sviluppo Economico.
Si tratta di una campagna di informazione ed educazione che prevede servizi di informazione e consulenza finanziaria indipendente e un'ampia gamma di attività fino ai primi mesi del 2010: seminari, convegni, pagine web dedicate, spot radiofonici, guide informative, concorsi nelle scuole, giochi per i più giovani. E in ottobre, in occasione della Giornata Mondiale del Risparmio, sarà organizza una giornata di informazione sugli strumenti creditizi.
Le ragioni di Occhi Aperti! sono del resto nei numeri: nel 2008 l'indebitamento dei cittadini ha raggiunto i 60,7 miliardi di euro, si sono registrati 212 casi di pubblicità ingannevole e pratiche commerciali scorrette (37 milioni di euro di sanzioni) e oltre la metà di chi ha comprato un prodotto difettoso non è riuscito a far valere la garanzia.
Da luglio telefonate in roaming meno care. L'Europarlamento ha infatti approvato con 646 voti a favore, 22 contrari e 9 astensioni le nuove eurotariffe per telefonate, gli sms e l'accesso a internet effettuati in un altro Paese europeo, che saranno tagliati progressivamente a partire dal 1 luglio 2009. L'approvazione è arrivata nel corso della Plenaria in corso a Strasburgo.
Allorché un cliente entra in uno Stato diverso da quello della rete d'origine, il regolamento impone a ciascun fornitore del paese di origine di fornirgli le informazioni essenziali personalizzate sulle tariffe di roaming (comprensive di IVA) che gli vengono addebitate per l'effettuazione o la ricezione di chiamate e l'invio di sms nello Stato visitato. Tali informazioni andranno fornite "automaticamente mediante un servizio messaggi, senza indebito ritardo e gratuitamente".
Secondo il testo approvato, dal 1 luglio 2009 le telefonate in roaming non potranno superare i 43 centesimi al minuto per quelle effettuate e i 19 centesimi per quelle ricevute; dal 1 luglio 2010, la tariffa dovrà scendere a un massimo di 39 centesimi per le telefonate effettuate e 15 centesimi per quelle ricevute; dal 1 luglio 2011, infine, le telefonate effettuate non potranno superare i 35 centesimi al minuto e quelle ricevute gli 11 centesimi al minuto.
Scendono inoltre le tariffe per l'invio di sms, che dal 1 luglio 2009 non potranno costare più di 11 centesimi. L'Europarlamento ha inoltre stabilito i tetti delle tariffe per la navigazione internet mobile in un altro Stato europeo: dal 1 luglio 2009 c'è un tetto di 1 euro a megabyte scaricato, che scenderà a 80 centesimi per megabyte dal 1 luglio 2010 e a 50 centesimi a megabyte dal 1 luglio 2011. Al via anche misure di protezione contro le "bollette shock" per download fatti dall'estero: si potrà infatti attivare un meccanismo di blocco una volta toccato un tetto di 50 euro che si applicherà automaticamente a tutti i consumatori che non abbiano fatto una scelta diversa entro il 1 luglio 2010.
Per l'81% degli europei la crisi finanziaria ha conseguenze rilevanti per l'economia dell'Europa. E il 58% afferma di avere già avvertito a livello personale le conseguenze della crisi. L'Europa viene percepita come più capace di fronteggiare la crisi rispetto ai governi nazionali (17% delle risposte contro il 14%) ma ancora di più questa capacità viene riconosciuta al forum G8 (25%). Le percentuali di risposta variano però molto a livello dei singoli Stati, come pure il sentimento dei benefici prodotti dall'euro. È quanto risulta da un sondaggio Eurobarometro condotto dalla metà di gennaio alla metà di febbraio.
L'Unione europea viene considerata meno capace di fronteggiare la crisi da paesi quali il Regno Unito (6%), la Svezia (8%) e la Danimarca (9%) mentre i più fiduciosi nelle capacità di intervento europeo sono gli abitanti di Grecia, Cipro e Polonia (con percentuali rispettivamente del 28%, 27% e 26%).
Varie anche le percentuali di risposta sui benefici portati dall'euro. Il dato complessivo rileva che per il 44% degli europei l'euro ha mitigato gli effetti della crisi economica mentre, per il 39%, non ha avuto questa capacità. Le differenze sono però notevoli a livello nazionale, dove a fronte del 66% degli slovacchi che dichiara un effetto positivo della moneta unica nell'attenuare la crisi c'è la percentuale più ridotta, pari solo al 27%, degli abitanti del Regno Unito, che non fa parte dell'eurozona. Alla richiesta se la moneta nazionale avrebbe fornito una maggiore protezione, gli europei si spaccano: il 45% si dichiara favorevole e l'altro 45% contrario, con notevoli differenze nazionali fra chi più ha fiducia nell'euro e chi ne dichiara meno.
Consumers’ Forum è iscritto presso il Ministero della Giustizia, nell’elenco degli Enti di formazione abilitati a svolgere l’attività di formazione dei mediatori, di cui all’art.17 del d.m. 18 ottobre 2010 n°180, con il n° 203.
Consumers’ Forum è autorizzato dal Consiglio Nazionale dell'Ordine dei Giornalisti allo svolgimento dell'attività di formazione professionale continua per i giornalisti, dal 15 maggio 2024 per la durata di tre anni, come da parere favorevole reso dal Ministero della Giustizia con nota prot. n. m_dg.DAG.16/04/2024.0081717.U